浏览次数:45

央广网厦门8月2日消息（记者陈庚）据中国之声《新闻纵横》报道，今天（2日），备受关注的厦门马拉松替跑者猝死案将在厦门市海沧区人民法院再度开庭审理。

去年12月10日，在厦门（海沧）国际半程马拉松赛的终点线前，两名参赛选手突然倒地，不幸不治身亡。但赛事组委会调查发现，其中一名死者吴某并没有报名参加过比赛，他使用的是李某转让给他的号码布。也就是说，吴某为替跑者。而且，吴某是男性，李某是女性，男女号码布的颜色是不一样的，应该一眼就能看出来。

随后，吴某的爱人梁女士将转让名额的李某和赛事主办方告上法院，索赔死亡赔偿金、亲属抚养费以及精神损失费120多万元。这也是国内替跑猝死家属索赔第一案。

据了解，今天（2日）上午是本案的第二次开庭审理，据法院方面介绍，庭审内容主要是补充质证，就是针对第一次庭审提出的诉讼请求进行补充举证，对死者吴某的抚养人相关证明材料以及涉案芯片记录进行质证。

据原被告律师介绍，上次6月7日的庭审中，原被告双方已经充分表达了意见，今天（2日）主要是对原告诉讼主体的资格进行核实确认，并对每项索赔金额提出的依据和标准进行审核认定。原本法院通知称今天（2日）上午的庭审结束后，下午15点30分会宣布一审判决结果。不过，根据记者了解，宣判时间确定推后，具体为什么突然推迟、推迟到什么时候还不得而知。

此前，法院方面曾经指出，本案是国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案件，社会关注度高有关。本案的依法裁判将为此类事件的责任认定提供可参考的裁判标准，以进一步明确马拉松等体育赛事各方主体义务和责任，规范各方行为，减少乃至杜绝事故的发生，将对我国目前蓬勃发展的体育赛事产生深远影响。为此，记者也将对该案进行持续追踪。一旦有最新消息会第一时间报道。

在6月份案件开庭审理后，原告代理律师黎永绿在接受央广记者采访时曾经透露，庭审中双方对案件事实没有太大争议，辩论的焦点是李某的转让参赛资格和组织者的疏于审核，跟吴某的死亡到底有什么关系。

原告方认为，赛事主办方的疏忽和李某的违规转让参赛资格的行为，导致了吴某的猝死。两被告方则都认为，他们的行为和吴某的猝死之间，不存在因果关系。

黎永绿表示，被告一认为原告亲属的猝死与其监管行为不存在因果关系。被告二认为，她只是好意的施惠，没有利益所得，只是把之前支付的几元报名费通过红包的形式收回去。相当于是帮助别人的行为，不应当承担相应的法律责任。

那么，原被告双方到底谁的意见能被法院采纳？转让号牌者和赛事组织方，到底应不应该为自身显然有违规行为的替跑者的死承担责任？或者说承担多大责任？今天（2日）下午宣判后自会有分晓。在那之前，我们不妨来探究一下，为什么要替跑？

马拉松，包括半程马拉松、10千米赛事等，现在可以说是遍地开花。很多赛事都要求报名者有过参加同等距离比赛的经历，而且对成绩有一定要求。这样就形成了替跑市场。一方面，各大马拉松赛事名额僧多粥少，很多跑步爱好者根本报不上名，他们愿意替人跑；另一方面，报上名了的人，要么临时去不了，浪费名额和报名费，要么需要一个好成绩，为今后报名其他赛事服务，他们愿意被人替跑。这样一来，转让资格者避免了损失，有些还能赚点，并获得了成绩；而替跑者则得以参赛，并获得奖牌。

央广记者曾经采访过一名替跑者，他说，很多马拉松赛事对参赛者的身份审核并不严格。“女的最好用女的号码布，男的最好用男的，因为颜色不一样。男的用女的没关系，她帮着把东西领完，或者她把资料给替跑者，替跑者自己去领也可以。到时候不会拿本人的照片对比，只要安检能过就行。”

但在厦门的这次替跑者猝死事件发生之后，很多赛事组织者已经吸取了教训。比如，上个月举办的新疆天池马拉松就引入了人脸识别技术，选手必须刷脸入场，刷跟报名时同一张脸。这样，号码布可以转让，脸总归转让不了，最大程度上避免了替跑行为的出现。

替跑行为本身和赛事组织者需要对猝死承担多大责任，在今天（2日）下午的“替跑猝死家属索赔第一案”宣判之前不太好说。但类似的改进措施，至少保证了赛事的公平性。

当然光靠赛事组织者的改进远远不够，另一方面，跑步爱好者本身才是自己身体的第一责任人。除了尊重规则外，资深跑者、跑步赛事组织者汪大清提醒跑步爱好者，科学训练、合理参赛、了解自己的身体极限，才是负责任的运动态度。

汪大清介绍，首先百分之八九十的选手实际上没有按时体检的习惯，建议做运动基因检测，可以检测出先天性心脏病的潜在隐患和风险。第二可以做心肺运动检测，可以看出选手在什么情况下心肌会缺血，比如最大心率达到180，建议选手平时按照安全的心率，比如140到150的心率去跑步，或者不要超过某个界限，这叫做无氧阈。好多人不了解就玩命跑，冲刺，其实他不了解自己的身体极限。

据央广记者刚刚获得的消息，原定于今天下午3点半宣判的厦门马拉松替跑者猝死案已经推迟了，具体的宣判时间我们会持续关注。当然，明确责任的划分只是其中一个目的；我们更希望大家从这个案件中了解如何科学地参与跑步活动，如何对自己的身体和生命负责，从而避免类似悲剧的发生。